Образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы подписи кыргызстан

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Настоящая Инструкция определяет условия и порядок назначения и производства судебных экспертиз в Государственном центре судебных экспертиз при Министерстве юстиции Кыргызской Республики далее — ГЦСЭ. Основанием для назначения судебной экспертизы далее — экспертиза является установленная в процессе расследования рассмотрения дела и материалов потребность в выяснении обстоятельств с использованием специальных познаний в форме экспертизы. Основанием для производства судебных экспертиз в ГЦСЭ являются постановления определения органов лиц , наделенных правом назначать судебную экспертизу. В компетенцию судебного эксперта входит исследование материалов, поступивших на экспертизу, для разрешения поставленных перед ним вопросов на основе его специальных знаний и дача заключения. При необходимости производства сложных экспертных исследований они проводятся комиссией экспертов комиссионная экспертиза , а для установления обстоятельств дела на основе использования специальных познаний, относящихся к разным видам экспертных специальностей или профилей подготовки, в ГЦСЭ организуется производство комплексных экспертиз, поручаемых экспертам соответствующих специальностей.

В наше время, будь то судебное разбирательство в рамках гражданского, арбитражного или административного процесса, доследственная проверка или следствие, административное разбирательство, судебная почерковедческая экспертиза является одним из эффективных средств доказывания фактов , способствующих принятию обоснованных решений судами или иными компетентными органами.

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

№37804: Ходатайство на экспертизу

Особое внимание в работе уделено проблемам исследования копий почерковых объектов, отбора образцов для сравнительного исследования, формулирования вопросов, выносимых на разрешение эксперта, обращения с исследуемыми документами лиц, назначающих судебную экспертизу. Рассмотрены случаи их экспертной практики. Сформулированы отдельные рекомендации, касающиеся назначения и производства судебных почерковедческих экспертиз.

Ключевые слова: судебная экспертиза, почерковедческая экспертиза, почерк, подпись, сравнительные образцы, копии почерковых объектов, методика. Particular attention is paid to the problems of research copies of handwriting objects, selection of samples for comparative studies, formulation of questions submitted for approval to experts.

Cases of expert practice. Formulated certain recommendations regarding the appointment and the production of judicial handwriting expertise. Keywords: forensic handwriting expertise, handwriting, signature, comparative samples, copies of handwriting objects, methods. Подкатилина, Несмотря на то, что судебная почерковедческая экспертиза является одной из наиболее часто назначаемых экспертиз, а также имеющих достаточную методическую разработанность, в процессе практической деятельности регулярно возникают проблемы, некоторые из которых нам хотелось бы обозначить в данной статье.

Проблемы назначения и производства судебных почерковедческих экспертиз Первая из них связана с производством исследований по копиям почерковых объектов.

Основной особенностью при производстве почерковедческих исследований по копиям документов является исследование не почерковой реализации на поверхности документа, а лишь ее изображения.

Первые методические рекомендации по производству почерковедческих экспертиз по копиям были изданы Экспертно-криминалистическим центром МВД России в году 1. Достаточно долгое время в экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации исследовать копии документов отказывались, однако в году сотрудниками РФЦСЭ при Минюсте России было подготовлено информационное письмо об особенностях исследования копий почерковых объектов 2.

С тех пор почерковедческие исследования, проводимые по копиям документов, стали достаточно распространенными. Однако, к сожалению, несмотря на наличие рекомендаций по производству исследований, они соблюдаются не всеми экспертами. Так, в процессе рецензирования заключений почерковедческих экспертиз было установлено, что эксперты зачастую не соблюдают требование методики о направлении ходатайства о предоставлении оригинала документа.

В соответствии с требованиями экспертной методики по производству экспертизы по электрофотографическим копиям документов, необходимо принять все меры к тому, чтобы получить оригиналы, и лишь в случае невозможности этого производить экспертизу по копии 3. Указанное правило связано с тем, что копия является ограниченным почерковым объектом, поскольку не позволяет исследовать ряд признаков.

Другая проблема, связанная с исследованием копий почерковых объектов, заключается в том, что в процессе производства почерковедческих экспертиз эксперты проводят идентификационные исследования по тем же принципам, что и в отношении рукописных почерковых объектов 4. Например, в одном из заключений эксперт определил степень нажима, хотя по копии установить, с какой силой осуществлялось давление на пишущий прибор в момент выполнения почерковой реализации, изображение которой исследуется, невозможно.

Исходя из изложенного, следует рекомендовать лицам, назначающим судебную почерковедческую экспертизу, перед направлением материалов попытаться получить оригинал документа и лишь в случае невозможности его предоставления 1 Соколов С. Экспертно-криминалистическое исследование факсимильных копий почерковых объектов: Информационное письмо. С Там же. Данная оговорка необходима для того, чтобы не затягивать сроки производства экспертного исследования, поскольку, как мы указывали выше, при предоставлении копии документа эксперт обязан запросить его оригинал.

Кроме того, на наш взгляд, следует большее внимание уделять разъяснению особенностей исследования копий почерковых объектов при обучении экспертов, что позволит предотвратить экспертные ошибки, связанные с несоблюдением требований методики их исследования. Множество проблемных моментов при назначении судебных почерковедческих экспертиз связано с подготовкой сравнительного материала образцов почерка и подписей проверяемых лиц.

Лица, назначающие судебную экспертизу, не всегда уделяют должное внимание подготовке сравнительного материала, хотя от качества и количества предоставляемых сравнительных образцов часто зависит результат исследования.

Сравнительные образцы традиционно делятся на три группы: свободные, условно-свободные и экспериментальные. В соответствии с методикой почерковедческой экспертизы на исследование должны предоставляться образцы всех трех групп, однако, как показывает экспертная практика, свободные образцы либо вовсе не предоставляются, либо предоставляются в недостаточном объеме или ненадлежащем качестве. Такое упущение характерно для исследований, проводимых по постановлениям сотрудников Федеральной налоговой службы РФ, для производства которых в качестве образцов чаще всего предоставляются копия паспор та проверяемого лица и копия или оригинал протокола его допроса.

Документы, предоставляемые в качестве свободных образцов почерка и подписи, должны быть сопоставимы с исследуемыми почерковыми объектами: по письменности и языку; по времени написания; по содержанию и целевому назначению; по материалу письма; по способу исполнения; по внешним условиям выполнения документа; по состоянию пишущего; по темпу письма.

В случае если почерковые объекты в документах отвечают указанным требованиям, они могут быть использованы в качестве свободных образцов. Следует подчеркнуть, что свободные образцы для сравнительного исследования следует получать из независимых от сторон источников банки, государственные органы, например ФМС России, и др.

Тщательно необходимо подходить и к отбору экспериментальных образцов. Проблемы назначения и производства судебных почерковедческих экспертиз Данное требование связано с тем, что лицо может при выполнении образцов сознательно исказить свой почерк или представить образцы почерка другого лица, что впоследствии может осложнить экспертное исследование.

Лицам, отбирающим образцы, следует тщательно контролировать процесс выполнения образцов, особо следует обращать внимание на необычное удержание пишущего прибора, необычное положение листа, и, если это имело место, то указывать эту информацию в протоколе отбора экспериментальных образцов.

Перед отбором экспериментальных образцов также следует выяснить состояние зрения носит ли человек очки, линзы , а также наличие заболеваний, влияющих на письменно-двигательный навык. В случае если лицо давало образцы почерка левой рукой, это также должно быть отражено в протоколе.

Если имеется информация о том, что лицо владеет письмом обеими руками является амбидекстром , то необходимо отбирать образцы, выполненные как правой, так и левой рукой 6. В cложных случаях для отбора образцов необходимо приглашать специалиста.

Но на практике при необходимости отбора образцов следователи и судьи зачастую не контролируют процесс дачи образцов, их участие ограничивается лишь выдачей листов бумаги и пишущего прибора. Проведение почерковедческой экспертизы при ограниченном количестве образцов, в том числе при отсутствии экспериментальных образцов, в ряде случаев возможно, но данное ограничение может повлиять на степень категоричности выводов эксперта, а в некоторых случаях отсутствие экспериментальных образцов делает решение задачи по установлению исполнителя подписи невозможным.

В частности, это случаи, когда подпись выполнена от имени другого лица или от имени вымышленного лица. При решении задачи по установлению исполнителя неподлинной подписи экспериментальные образцы вообще должны быть разновариантными: отбираться не за один прием, в разных условиях, с различной транскрипцией и возможно от имени разных лиц, в том числе вымышленных, чтобы добиться хотя бы относительной сопоставимости сравниваемых объектов.

Объем и качество образцов будут различными в зависимости от того, признает подозреваемый выполнение неподлинной подписи и соглашается дать аналогичные образцы или он это отрицает и не дает соответствующих образцов 7. Кроме того, обосновывая необходимость получения экспериментальных образцов можно указать, что ст.

Если экспериментальные образцы не будут представлены до начала производства экспертизы, то эксперт, воспользовавшись своим правом, запросит дополнительные образцы экспериментального характера, что приведет к увеличению срока производства экспертизы, поскольку до получения ответа производство экспертизы временно приостанавливается. Москва, января г. Москва, С Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. Методика исследования подписей. Документы, представляемые в суд в качестве экспериментальных образцов для проведения почерковедческой экспертизы, например, документы, в которых имеются подписи, удостоверенные нотариусом, консульством, посольством, иными лицами или организациями, в качестве экспериментальных образцов использоваться не могут.

Поскольку в методических рекомендациях по производству почерковедческой экспертизы указано, что экспериментальными образцами являются рукописи, выполненные определенным лицом по специальному заданию следователя или судьи в связи с назначением судебно-почерковедческой экспертизы 9. Интересный случай, связанный с представленным на исследование сравнительным материалом, имел место в экспертной практике автора.

Для производства судебной почерковедческой экспертизы были представлены три гражданских дела, по которым исследованию подлежали подписи от имени одного лица. В качестве сравнительных образцов были представлены только экспериментальные образцы, поэтому нами было направлено ходатайство о предоставлении дополнительных свободных образцов подписи проверяемого лица, причем в ходатайстве был поставлен вопрос о возможности использования представленных свободных образцов для производства судебных экспертиз по всем трем делам.

Суд удовлетворил ходатайство, предоставил в распоряжение экспертов свободные образцы проверяемого лица и разрешил использовать их для производства трех гражданских дел. Внимание при назначении экспертизы необходимо уделять и правильной постановке вопросов. Несмотря на то, что почерковедческая экспертиза является одним из самых распространенных родов экспертизы, и во многих методических рекомендациях указываются типовые формулировки вопросов, зачастую вопросы формулируются некорректно.

Нередко вопрос ставится не о выполнении подписи от имени какого-то лица, а в отношении подписи, расположенной в определенной строке или графе документа.

При назначении судебной экспертизы не следует подшивать исследуемый документ в материалы дела, поскольку, во-первых, это может сделать часть реквизитов недоступными для восприятия и исследования, следовательно, экспертам придется направлять ходатайство на разрешение расшить материалы дела; во-вторых, это затруднит экспертное исследование, особенно такие его этапы, 8 Судебно-почерковедческая экспертиза.

Если все же такая необходимость возникла, то следует поместить исследуемый документ в файл, и подшить в материалы дела уже файл. В таком случае исследуемый документ не будет поврежден, и эксперт всегда сможет ознакомиться с документом, не расшивая материалов дела.

Ни в коем случае при назначении экспертизы не следует делать никаких пометок на документе обводить исследуемый объект, указывать на него стрелочками, загибать углы, чтобы легче было найти документ в сшивке и др. К сожалению, и такие случаи имели место быть в экспертной практике. Экспертам эти правила обращения с документами хорошо знакомы, однако не все следователи и судьи их знают. Разумеется, рассмотренный круг проблем не является исчерпывающим, и при производстве судебных почерковедческих экспертиз могут возникать и иные трудности.

Однако представляется, что соблюдение предложенных рекомендаций позволит сократить число проблемных ситуаций и повысить качество и эффективность производимых судебных экспертиз. Типовая методика идентификационного исследования подписи. Составители: И. Рубцова, С. Волкова, А. Коршиков, П. Бондаренко, Л. Новочеркасск, ул. Типовая методика идентификационного исследования записей текстов. Сысоева Организации-разработчики. Москва, ул. Никольская, д. УДК Показать взаимосвязь исторических и методологических аспектов отраслевой.

Бобовкин, профессор кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России, доктор юридических наук, доцент; О. Диденко, преподаватель кафедры основ экспертно-криминалистической.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Горшкова. Учебное пособие. Яблокова Цель занятий Получение обучающимся первоначальных сведений из области теоретических.

Киян Т. Москва Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях. Адрес: , г. Тверская, д.

I, офис 2; Факт. Москва, Варшавское ш. О судебной экспертизе по уголовным делам Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября года N 16 В целях совершенствования судебной практики, выработки единых подходов.

ДК: Ростов-на-Дону Определение. Кошманов, доцент кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской. Стандарт на предоставление государственной услуги государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственная. В статье анализируются проблемы оценки заключения эксперта судом. Российский государственный университет правосудия Студент.

Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам" Дата официальной публикации декабря г.

Ходатайство о назначении экспертизы

Особое внимание в работе уделено проблемам исследования копий почерковых объектов, отбора образцов для сравнительного исследования, формулирования вопросов, выносимых на разрешение эксперта, обращения с исследуемыми документами лиц, назначающих судебную экспертизу. Рассмотрены случаи их экспертной практики. Сформулированы отдельные рекомендации, касающиеся назначения и производства судебных почерковедческих экспертиз. Ключевые слова: судебная экспертиза, почерковедческая экспертиза, почерк, подпись, сравнительные образцы, копии почерковых объектов, методика.

Задайте вопрос дежурному юристу,

В соответствии со ст. Экспертиза в гражданском или арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон , участвующих в деле, или по решению суда. Письменная форма ходатайства о назначении судебной экспертизы всегда предпочтительнее, так как письменное ходатайство останется в материалах дела и может быть использовано для обжалования судебного решения даже если суд отклонит его удовлетворение. Это позволит избежать ситуации, когда ходатайство о проведении экспертизы оказалось не внесенным в протокол судебного заседания или его содержание отражено в искаженном виде. Ходатайство о назначении строительной экспертизы. Ходатайство о назначении экспертизы может быть заявлено только в суде первой или апелляционной инстанции или на досудебной стадии.

Экспертиза почерка. Есть ли у нас?

Министерство Юстиции Кыргызской Республики. Все свойства Данные только для последней редакции Edition. Документ Реквизиты Ссылающиеся документы. Общие положения 1. Настоящая инструкция определяет в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законодательств, условия и порядок производства судебных экспертиз в Государственном центре судебных экспертиз при Министерстве юстиции Кыргызской Республи- ки. ГЦСЭ проводит судебные экспертизы и научные исследования на ос- нове специальных познаний по заданиям судебных и правоохранительных ор- ганов при расследовании и рассмотрении уголовных и гражданских дел. Перечень видов судебных экспертиз, производимых в ГЦСЭ, определя- ется настоящей инструкцией и действующими приказами Министерства юсти- ции КР.

Проведение почерковедческой экспертизы

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 30 Июль - Всем привет!

.

.

Инструкции

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. raitartcozu

    Бабы первые взвоют и порвут наших законодателей пиздолизов. Обратите внимание, в комментариях женщин не наблюдается, видно задумались, как закон обойти.

  2. wonteauclar

    Тарас понимает, что такой силой подписчиков, можно поднять общественный резонанс! )))?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных